giovedì 27 giugno 2013

I controlli della NSA per assumere Snowden non si sono accorti che aveva una coscienza

"Edward Snowden", di William Blum 26 Giugno 2013

Nel corso della sua vita professionale nel mondo della sicurezza nazionale Edward Snowden deve aver attraversato numerose interviste di verifica, esami con la macchina della verità, e controlli estremamente dettagliati sul suo passato, così come la compilazione di moduli infiniti accuratamente progettati per catturare ogni tipo di menzogna o di incoerenza . Il Washington Post (10 giugno), ha riferito che "alcuni funzionari hanno detto che la CIA starà ora senza dubbio iniziando a rivedere il processo attraverso il quale Snowden è stato assunto, in cerca di determinare se si fossero trascurati dei segnali che un giorno avrebbe potuto tradire i segreti nazionali."

Sì, c'era un segnale che hanno perso - Edward Snowden aveva qualcosa dentro di lui a forma di coscienza, che stava solo aspettando una causa.

E' stato lo stesso con me. Sono andato a lavorare presso il Dipartimento di Stato, progettando di diventare un funzionario di servizi esteri, con la migliore - la più patriottica - delle intenzioni, l'intenzione di fare del mio meglio per uccidere la bestia della Cospirazione Comunista Internazionale. Ma poi l'orrore, giorno per giorno, di ciò che gli Stati Uniti stavano facendo al popolo del Vietnam veniva riportato a casa da da me con ogni tipo di media; mi faceva male al cuore. La mia coscienza aveva trovato la sua causa, e nulla di ciò che mi era stato chiesto nelle interviste pre-assunzione avrebbe allertato i miei interrogatori del possibile pericolo che rappresentavo, perché io stesso non conoscevo questo pericolo. Nessun interrogatorio dei miei amici e parenti avrebbe evidenziato il minimo accenno di attivista radicale contro la guerra che sarei diventato. I miei amici e parenti sarebbero stati sorpresi tanto quanto lo ero io. Semplicemente non c'era nessun modo per l'ufficio di sicurezza del Dipartimento di Stato di sapere che non sarei dovuto essere assunto e consentito di accedere a dati segreti.

Così che cosa dovrebbe fare un povero Stato di Sicurezza Nazionale? Beh, potrebbero prendere in considerazione di comportarsi bene. Smettere di fare tutte quelle cose terribili che rendono tristi gente come me e Edward Snowden e Bradley Manning e tanti altri. Fermare i bombardamenti, le invasioni, le guerre senza fine, la tortura, le sanzioni, i rovesciamenti di governi, il sostegno delle dittature, il sostegno incondizionato di Israele, fermare tutte le cose che rendono gli Stati Uniti tanto odiati, che creano tutti i terroristi anti-americani, che costringono lo Stato di Sicurezza Nazionale - in pura autodifesa - a spiare il mondo intero.

Origliare il pianeta
Quello di prima è il titolo di un saggio che ho scritto nel 2000, che è apparso come capitolo nel mio libro "Rogue State: Una guida per l'unica superpotenza del mondo". Ecco alcuni stralci che possono aiutare a mettere le rivelazioni attuali circostanti Edward Snowden in prospettiva ...

Possono le persone nel 21° secolo immaginare una maggiore violazione della privacy su tutta la terra, in tutta la storia? Se è così, non devono far altro che aspettare che la tecnologia sia al passo con la loro immaginazione.

Come un aspirapolvere mammut nel cielo, la National Security Agency (NSA) risucchia tutto: il telefono di casa, telefono ufficio, telefono cellulare, email, fax, telex ... trasmissioni satellitari, il traffico delle comunicazioni in fibra ottica, ponti radio ... la voce, testo, immagini ... catturati dai satelliti in orbita intorno alla terra continuamente, poi elaborati dal computer ad alta potenza ... se funziona con energia elettromagnetica, la NSA è lì, con alta alta tecnologia. Ventiquattro ore al giorno. Forse miliardi di messaggi aspirati ogni giorno. Nessuno sfugge. Non presidenti, primi ministri, il Segretario Generale, il Papa, la regina d'Inghilterra, ambasciate, amministratori delegati corporation transnazionali, amico, nemico, la tua zia Lena ... se Dio ha un telefono, è monitorato ... forse il vostro cane non è spiato. Gli oceani non ti proteggeranno. I sottomarini americani da decenni attaccano delle sonde per le intercettazioni ai cavi sottomarini profondi.

In un sistema denominato ECHELON, lanciato nel 1970, la NSA e i suoi partner minori in Gran Bretagna, Australia, Nuova Zelanda, e Canada operano una rete di stazioni di intercettazione di massa, altamente automatizzate, che copre il globo in mezzo a loro. Ognuno dei partecipanti può chiedere a tutti gli altri di intercettare le proprie comunicazioni interne. Possono quindi dire la verità che non vengono spiati i propri cittadini.

A parte individui e istituzioni che vengono prese specificamente di mira, il sistema ECHELON funziona indiscriminatamente intercettando grandi quantità di comunicazioni e utilizza i computer per individuare ed estrarre i messaggi interessanti dalla massa di quelli indesiderati. Ogni messaggio intercettato - in tutti i cablogrammi delle ambasciate, le offerte di lavoro, le chiacchiere sul sesso, gli auguri di compleanno - vengono cercate le parole chiave, che potrebbero essere qualsiasi cosa, che i ricercatori pensano che potrebbero essere di interesse. Tutto ciò che serve per contrassegnare una comunicazione è per una delle parti di utilizzare un paio o poco più delle parole chiave del "dizionario" di ECHELON - "Vive in una bella vecchia casa bianca su Bush Street, proprio vicino a me. Mi posso sparare lì in due minuti". Con qualche limitazione, i computer possono "ascoltare" le chiamate telefoniche e riconoscere quando vengono dette le parole chiave. Queste chiamate vengono estratte e registrate separatamente, per essere ascoltate per intero da esseri umani. La lista degli obiettivi specifici in un dato momento è senza dubbio di ampia portata, al punto di includere soggetti del calibro di Amnesty International e Christian Aid.

ECHELON viene fatta funzionare senza che ci sia riconoscimento ufficiale della sua esistenza, per non parlare di qualsiasi controllo democratico o di dibattito pubblico o legislativo in merito al fatto che serva per uno scopo decente. La vastità della rete globale ECHELON è un prodotto di decenni di intensa attività Guerra Fredda. Eppure, con la fine della guerra fredda, il suo bilancio - lungi dall'essere fortemente ridotto - è stato aumentato, e la rete è cresciuta in potenza e portata, ancora un altro elemento di prova che la guerra fredda non è stata una battaglia contro qualcosa chiamato "la cospirazione comunista internazionale ".

Il Parlamento europeo alla fine del 1990 ha cominciato a svegliarsi per questa intrusione negli affari del continente. Il Comitato per le libertà civili del Parlamento europeo ha commissionato un rapporto, che è apparso nel 1998 e raccomanda una serie di misure per affrontare il crescente potere delle tecnologie di sorveglianza. Senza mezzi termini ha consigliato: "Il Parlamento europeo dovrebbe respingere le proposte provenienti dagli Stati Uniti di rendere i messaggi privati ​​attraverso la rete [Internet]  di comunicazione globale accessibili alle agenzie di intelligence degli Stati Uniti." Il rapporto ha denunciato il ruolo della Gran Bretagna come agente che fa il doppio gioco, spiando i suoi partner europei .

Nonostante queste preoccupazioni gli Stati Uniti hanno continuato ad espandere la sorveglianza ECHELON in Europa, in parte a causa del crescente interesse per spionaggio commerciale - per scoprire informazioni industriali che avrebbero fornito alle società americane con un vantaggio sui rivali stranieri.

Gli esperti di sicurezza tedeschi hanno scoperto diversi anni fa che ECHELON è stato impegnato in pesanti azioni di spionaggio  commerciale in Europa. Tra e vittime ci sono certe imprese tedesche come il  produttore di generatori del vento Enercon. Nel 1998, Enercon ha sviluppato quella che si pensava fosse un invenzione segreta, consentendo di generare energia elettrica da fonte eolica ad un tasso molto più economico rispetto a prima. Tuttavia, quando la società ha cercato di commercializzare la sua invenzione negli Stati Uniti, è stato affrontato dal suo rivale americano, Kenetech, che ha annunciato di aver già brevettato uno sviluppo quasi identico. Kenetech poi portato un ordine del tribunale contro Enercon per vietare la vendita delle sue attrezzature negli Stati Uniti. In una  rara comunicazione pubblica, un dipendente della NSA, che ha rifiutato di essere nominato, ha accettato di apparire in silhouette sulla televisione tedesca per rivelare come aveva rubato i segreti di Enercon intercettando telefono e le linee di collegamento dei computer che collegavano il laboratorio di ricerca di Enercon e la sua unità di produzione a circa 12 chilometri di distanza. I disegni dettagliati dell'invenzione della società sono stati poi trasferiti ai Kenetech.

Nel 1994, Thomson SA, con sede a Parigi, e Airbus Industrie, con sede a Blagnac Cedex, Francia, hanno anche loro perso contratti lucrativi, strappati dai rivali americani aiutati da informazioni raccolte segretamente dalla NSA e della CIA. Le stesse agenzie hanno anche origliato i rappresentanti giapponesi durante i negoziati con gli Stati Uniti, nel 1995, sul commercio ricambi auto.

L'industria tedesca si è lamentato di trovarsi in una posizione particolarmente vulnerabile perché il governo vieta ai suoi servizi di sicurezza di condurre simili azioni di spionaggio industriale. "I politici tedeschi continuano a sostenere l'idea piuttosto ingenua che gli alleati politici non dovrebbero spiare le rispettive imprese. Gli americani e gli inglesi non hanno tali illusioni ", ha detto il giornalista Udo Ulfkotte, specialista in spionaggio industriale europeo, nel 1999.

Quello stesso anno, la Germania ha chiesto agli Stati Uniti di richiamare tre agenti della CIA per le loro attività in Germania che coinvolgono spionaggio economico. I notiziari hanno riportato che i tedeschi "sono stati a lungo sospettosi delle capacità di intercettazione dell'enorme radar  degli Stati Uniti e il complesso delle comunicazioni a Bad Aibling, nei pressi di Monaco di Baviera", che è, in effetti, una stazione di intercettazione della NSA. "Gli americani ci dicono che è utilizzata esclusivamente per monitorare le comunicazioni da parte dei potenziali nemici, ma come possiamo essere del tutto sicuri che non prelevano pezzi di informazione che noi pensiamo dovrebbero rimanere del tutto segreti?" Chiese un ufficiale tedesco anziano. Ai funzionari giapponesi molto probabilmente è stata raccontata una storia simile da Washington su più di una dozzina di basi di intelligence per i segnali che il Giappone ha permesso di essere situati sul suo territorio.

Nel loro tentativo di ottenere ssempre di più l'accesso a informazioni private, la NSA, l'FBI, ed altri componenti della struttura della sicurezza nazionale degli Stati Uniti sono stati impegnati da anni in una campagna per imporre ai produttori di telecomunicazioni americani e ai vettori di progettare le loro attrezzature e reti per ottimizzare la capacità di intercettazione delle autorità. Alcuni esperti del settore dicono di credere che alcune apparecchiature approvate per l'esportazione dagli USA contengano delle "porte di servizio" per  l'NSA (chiamate anche "trap doors").

Gli Stati Uniti hanno cercato di convincere i paesi dell'Unione Europea, così come a consentire le "back-door" di accesso ai programmi di crittografia, sostenendo che questo veniva fatto per soddisfare le esigenze delle forze dell'ordine. Tuttavia, un rapporto pubblicato dal Parlamento europeo a maggio 1999 ha affermato che i piani di Washington per il controllo software di crittografia in Europa non avevano nulla a che fare con le forze dell'ordine e tutto aveva a che fare con lo spionaggio industriale degli Stati Uniti. La NSA ha anche inviato agenti dell'FBI in missioni di intrusione per trafugare i libri dei codici da impianti stranieri negli Stati Uniti, e gli ufficiali della CIA per reclutare gli impiegati di comunicazione stranieri all'estero e acquistare i loro segreti del codice, secondo veterani funzionari dell'intelligence.

Per decenni, a partire dal 1950, l'azienda svizzera Crypto AG ha venduto la tecnologia di crittografia più sofisticata e sicura del mondo. L'azienda ha sostenuto la sua reputazione e le preoccupazioni per la sicurezza dei propri clienti sulla sua neutralità nella guerra fredda o di qualsiasi altra guerra. Le nazioni acquirenti, circa 120 di loro - inclusi bersagli di primo livello dei servizi segreti statunitense come l'Iran, l'Iraq, la Libia e la Jugoslavia - fiduciosi che le loro comunicazioni erano protette, hanno inviato messaggi dalle loro capitali verso le loro ambasciate, missioni militari, uffici commerciali, e nascondigli di spionaggio intorno il mondo, via telex, radio, e fax. E nel frattempo, a causa di un accordo segreto tra la società e la NSA, questi governi potrebbero anche aver consegnato i messaggi a Washington, non codificati. Perché le macchine di Crypto AG erano state manomesse prima di essere vendute, in modo che quando hanno usato la chiave di cifratura potrebbe essere stata automaticamente e clandestinamente trasmessa insieme al messaggio cifrato. Gli analisti della NSA potevano leggere  i messaggi facilmente come potevano leggere il giornale del mattino.

Nel 1986, a causa delle dichiarazioni pubbliche degli Stati Uniti in materia del bombardamento a Berlino Ovest  della  discoteca La Belle, i libici hanno cominciato a sospettare che c'era  qualcosa di marcio con le macchine della Crypto AG e sono passati ad un'altra impresa svizzera, Gretag Data Systems AG. Ma sembra che la NSA si fosse occupata anche di quella. Nel 1992, dopo una serie di circostanze sospette nel corso degli anni precedenti, l'Iran è venuto ad una conclusione simile a quella della Libia, e ha arrestato un dipendente Crypto AG che era in Iran per un viaggio d'affari. Alla fine è stato liberato, ma l'incidente è stato reso noto e la truffa è stata rivelata.

Nel settembre 1999 è stato rivelato che la NSA aveva organizzato un accordo con Microsoft per inserire "chiavi" speciali in un software di Windows, in tutte le versioni da 95-OSR2 in poi. Uno scienziato informatico americano, Andrew Fernandez di Cryptonym in North Carolina, aveva smontato parti del codice di istruzioni di Windows e ha trovato l'evidenza della prova - gli sviluppatori della Microsoft non erano riusciti a rimuovere i simboli di debug utilizzati per testare il software prima che venissero pubblicati. All'interno del codice c'erano le etichette per due chiavi. Uno si chiamava "KEY". L'altro si chiamava "NSAKEY". Fernandez ha presentato la sua scoperta ad una conferenza in cui erano presenti anche alcuni sviluppatori di Windows. Gli sviluppatori non hanno negato che la chiave NSA era stata inserita nel loro software, ma si sono rifiutati di parlare di ciò che faceva la chiave, o perché fossero state messi lì senza che gli utenti lo sapessero. Fernandez dice che le "back door" della NSA nel sistema operativo più utilizzato al mondo fa in modo che "sia più facile di ordini di grandezza per il governo degli Stati Uniti accedere ai computer."

Nel febbraio 2000, è stato rivelato che la Delegazione Affari Strategica (DAS), il braccio di intelligence del ministero della Difesa francese, aveva preparato un rapporto nel 1999, che affermava anche che la NSA aveva contribuito a installare programmi segreti nel software Microsoft. Secondo la relazione della DAS "sembrerebbe che la creazione di Microsoft sia stata in gran parte sostenuta, non di meno finanziariamente, dalla NSA, e che all'IBM è stato fatto accettare il sistema operativo [Microsoft] MS-DOS dalla stessa amministrazione". Il rapporto ha dichiarato che vi era stato un "forte sospetto di mancanza di sicurezza alimentata da voci insistenti circa l'esistenza di programmi spia su Microsoft, e dalla presenza di personale della NSA nel team di sviluppo di Bill Gates". Il Pentagono, dice il rapporto, era il più grande cliente di Microsoft nel mondo.

Gli ultimi anni hanno visto informative che nel conto alla rovescia per l'invasione dell'Iraq nel 2003, gli Stati Uniti avevano ascoltato il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, gli ispettori dell'ONU in Iraq, e tutti i membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite durante il periodo in cui erano venivano deliberate le azioni da intraprendere in Iraq.

E' come se l'establishment della sicurezza nazionale americana si senta di avere un diritto inalienabile di ascoltare, come se ci fosse stato un emendamento costituzionale, applicabile a tutto il mondo, affermando che "il Congresso non farà legge che limiti la libertà del governo di intercettare . comunicazioni personali di qualcuno" e il quarto emendamento era stato cambiato per essere letto come: "Le persone devono essere sicure nelle loro persone, case, carte ed effetti contro perquisizioni e sequestri ingiustificati, salvo i casi di sicurezza nazionale, reali o presunti".

Il principale informatore di tutti i tempi: Philip Agee

Prima che ci fosse Edward Snowden, William Binney e Thomas Drake ... prima che ci fosse Bradley Manning, Sibel Edmonds e Jesselyn Radack ... c'era Philip Agee. Ciò che Agee ha rivelato è ancora l'informazione più sorprendente e importante di politica estera degli Stati Uniti di quanto ogni informatore del governo americano abbia mai rivelato.

Philip Agee ha trascorso 12 anni (1957-1969) come funzionario della CIA, la maggior parte in America Latina. Il suo primo libro, Inside the Company: CIA Diary (all'interno dell'azienda: il diario della CIA) , pubblicato nel 1974 - un lavoro pionieristico sui metodi dell'Agenzia e le loro conseguenze devastanti - è stato tradotto in circa 30 lingue in tutto il mondo ed è stato un best seller in molti paesi, che includeva un'appendice di 23 pagine con i nomi di centinaia di agenti sotto copertura dell'Agenzia e delle organizzazioni.

Sotto la manipolazione della CIA, la direzione e, in genere, nel loro libro paga, c'erano passati e presenti presidenti di Messico, Colombia, Uruguay e Costa Rica, "il nostro ministro del lavoro", "il nostro vice-presidente", "la mia polizia", ​​giornalisti, sindacalisti, leader studenteschi, diplomatici, e molti altri. Se l'Agenzia voleva diffondere propaganda anti-comunista, causare dissenso nei ranghi della sinistra, o far  espellere personale dell'ambasciata comunisti, bastava solo preparare alcuni documenti fasulli, presentarli agli appropriati ministri del governo e giornalisti, e - presto! - Scandalo all'istante.

L'obiettivo di Agee nel fare il nome di tutte queste persone, molto semplicemente, è stato quello di rendere il più difficile che poteva per la CIA di continuare a fare il suo sporco lavoro.

Una tattica comune dell'agenzia era quella di scrivere editoriali e notizie fasulle per essere consapevolmente pubblicate dai media latinoamericani, senza indicazione della paternità o che la CIA stesse pagando i media. Il valore di propaganda di tali "notizie" potevano essere moltiplicate per essere raccolte da altre stazioni della CIA in America Latina potevano diffonderle attraverso una agenzia di stampa della CIA di proprietà o di una stazione radio di proprietà della CIA. Alcune di queste storie tornavano indietro negli Stati Uniti per essere lette o sentite da ignari americani del Nord.

Corteggiare la classe operaia meritava un trattamento speciale. Decine di organizzazioni sindacali, a volte poco più che nomi di cancelleria, sono state create, modificate, combinate, liquidate, e ricreate di nuove, in un tentativo quasi frenetico di trovare la combinazione giusta per competere con i sindacati   esistenti orientati a sinistra e allontanare da loro la leadership nazionale.

Nel 1975 queste rivelazioni erano nuove e sconvolgenti; per molti lettori è stato il primo indizio che la politica estera americana non era proprio ciò che i loro libri di testo delle scuole superiori avevano raccontato, né quello che il New York Times aveva riferito.

"Completo come un resoconto del lavoro di spionaggio che probabilmente sarà pubblicato dappertutto, un autentico racconto di come opera un ordinario funzionario americano o britannico ... Tutto ... presentato con precisione mortale", ha scritto Miles Copeland, un ex  capo della Cia, e ardente nemico di Agee. (Non c'è un ex agente della CIA più odiato dai membri dei servizi segreti di Agee, nessuno gli è anche solo vicino; questo anche a causa del suo viaggio a Cuba e di avere un contatto a lungo termine con i servizi segreti cubani.)

Contrariamente ad Agee, WikiLeaks ha trattenuto i nomi di centinaia di informatori dai quasi 400.000 documenti di guerra in Iraq che ha rilasciato.

Nel 1969, Agee si è dimesso dalla CIA (e dai colleghi che "da tempo smesso di credere in quello che fanno").

Mentre era in fuga dalla CIA e stava scrivendo Inside the Company;- a volte letteralmente in corsa per la sua vita - Agee è stato espulso da, o gli è stata rifiutata l'ammissione, dall'Italia, Gran Bretagna, Francia, Germania Ovest, Olanda e Norvegia. (la Germania Ovest alla fine gli ha dato asilo, perché sua moglie era una ballerina di primo piano nel paese.) Il resoconto del periodo in fuga di Agee può essere trovato dettagliato nel suo libro On the Run (1987). E' una lettura appassionante.


Edward Snowden by William Blum / June 26th, 2013